セキュリティ・ウェアハウス-portableのコメント・評価
セキュリティ・ウェアハウス-portable コメントリスト
セキュリティ・ウェアハウス-portableに寄せられたコメントの一覧です。
-
No.52013-11-01 02:09:52 ベクニャン評価：評価=2
- コメントタイトル：仮想ディスクではないが．．．
- コメント内容：仮想ディスクではないが、パスでこのソフトが定めた暗号化フォルダを開き その中にファイルを置くことで暗号化するという考え方。
暗号化したファイルの置き場（フォルダ）がソフトによって決められてしまい、使用者が任意のフォルダに暗号化ファイルを置けないという不都合があるため★マイナス１点。
また、通常フォルダから「移動」でこのソフトが定めた暗号化フォルダにファイルを入れ、次にこのフォルダから通常フォルダにファイルを戻すと暗号化されたままファイルが移動する。この機能はファイルの移動による暗号化抜けを防止できる利点があるが、暗号化なしでファイルを戻したいときには不都合だ。この不都合によりさらに★マイナス１点とした。
暗号化フォルダ内のファイルを通常フォルダに復号化して戻したい場合は、暗号化フォルダ内でファイルを開き、通常フォルダに保存すれば可能だ。しかし、たくさんのファイルを復号化して通常フォルダに戻すのは結構手間なので またまた★マイナス１点とした。
暗号化できればファイルをどこに置いてもよいという人にはオススメできる。
-
No.4このコメントは削除されました
-
No.32011-10-28 15:12:27 geowulfshaeffer評価：評価=5
- コメントタイトル：仮想ディスクを扱わないのが逆に安心
- コメント内容：複数のフォルダを管理したいので、Shareware版を購入し認証してから使っています。
一旦暗号化フォルダを開けば各ファイルを開く度にパスワード入力が求められないので、気軽に使えます。
復号中のファイルがウィンドウ内の別欄に明示されているため、再暗号化するべきかどうかいちいち意識しながら本来の作業をする必要がないので、使いやすいです。
仮想ディスクを用いる他の同等の暗号化ソフトも使って見ました。その結果、全く好みの問題ではありますが、使用中常に、仮想ディスクのデータ欠落等の不具合が生じないか意識させられました。また、マウント・アンマウントをある程度の頻度実行しておかないと、データの破損の可能性があることも意識させられました。一方、本ソフトウェアは、フォルダ単位で操作ができつつ、ファイル単位での暗号化、復号を行う点で、良い使用感が得られました。
とはいえ、本ソフトウェアでも、データ欠損等に対する長期の信頼性については、これから使い込んで確認していきます。
-
No.2このコメントは削除されました
-
No.12011-02-05 10:57:02 tontomko評価：評価=5
- コメントタイトル：常用するUSBメモリに最適
- コメント内容：USBメモリに入れておけば、いざというときに役に立ちますね。
インストールしてもUSBメモリは普通に使えますし、暗号化したいときだけ起動すればいい。
暗号化したファイルはUSBメモリ内のフォルダーに格納されるので、置き場所を自分で管理しなくてもいいです。
暗号化したファイルはエクスプローラーのようにアイコン表示でき、ファイルをダブルクリックするだけで開けるし、いちいち復号化と再暗号化をする手間も省けます。
管理者権限のユーザーじゃなくても使えるようなので、外出先で制限付きユーザーしか使えないPCを使用する場合でも安心。
- 1